2019 ক্রিকেট বিশ্বকাপ জয়ী ফেভারিট
শেষ বিশ্বকাপ জয়ের পর অস্ট্রেলিয়া ও ভারত দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে ফেভারিটে যোগ্য। দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে বল ছড়িয়ে পড়ার জন্য এক বছরের নিষেধাজ্ঞা জারি করার পর স্টিভ স্মিথ এবং ডেভিড ওয়ার্নারকে বিশ্বকাপ কাপে ফিরিয়ে আনার বিষয়টি কি আকর্ষণীয় হবে? হোস্টের জন্য কিছুটা বিস্ময়কর ও হতাশাজনকভাবে, হোস্ট দেশটি ঐতিহাসিকভাবে ব্যাপক সুবিধা পেয়েও ইংল্যান্ডের একমাত্র চতুর্থ প্রিয়। আপনি আশা করেন যে সমস্ত টেস্ট বাজানো দেশগুলি অনুমোদিত সংস্থাগুলির তুলনায় বেশি প্রচলিত রয়েছে যে বুকমার্কাররা বিশ্বাস করে যে তারা যোগ্যতা টুর্নামেন্টের মাধ্যমে কোনও যোগ্যতা অর্জন করতে পারবে না। এটি লক্ষ্য করা উচিত যে টুর্নামেন্টটি এখনও এক বছরেরও বেশি সময় ধরে যে উপরের আপত্তিগুলি পরিবর্তিত হতে পারে।
বিতর্ক
টুর্নামেন্ট হ্রাস আকার
বোঝা যাচ্ছে, আইসিসির অধিভুক্ত দেশগুলি টুর্নামেন্টের আকার হ্রাস করার সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ জানিয়েছে কারণ এর অর্থ এই যে এটি ছোট ক্রিকেটের দেশগুলির যোগ্যতা অর্জনের পক্ষে কঠিন হবে। তারা যুক্তি দেয় যে বিশ্বকাপের বর্ষগুলি তাদের জাতির অভিজ্ঞতা এবং এক্সপোজার দেয় যে তারা অন্য কোন সময় পায় না এবং তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সুযোগ প্রত্যাখ্যান করে তারা তাদের নিজ নিজ দেশে গেমটি বছর ফিরে রাখতে পারে। অধিভুক্ত দেশগুলির মতে, যদি আইসিসি এই খেলাটি বাড়িয়ে তুলতে চায় তবে তারা টুর্নামেন্টকে বড় করে তুলবে, ছোট নয়। তারা আরও যুক্তি দেয় যে ২011 সালের বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে আয়ারল্যান্ডের মতো দেশগুলির দ্বারা অস্থিরতা জিতেছে যে তারা প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে এবং সুযোগ দেওয়ার সময় কোনও কিছু সম্ভব।
প্রতিক্রিয়ায়, আইসিসি তার সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ জানিয়েছে যে বিশ্বব্যাপী দর্শকদের এবং দর্শকদের কাছে সেরা মানের পণ্য সরবরাহ করা হচ্ছে তা নিশ্চিত করার পদক্ষেপটি প্রয়োজনীয়। তারা দাবী করে যে ছোট দেশগুলিতে জড়িত থাকার ফলে কেবলমাত্র ঘূর্ণিঝড়ের দিকে ঝুঁকে পড়েছিল, যা ছোট ছোট দেশের খেলাধুলাকে ঘৃণা করতে এবং আসলে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। তারা বিশ্বাস করে যে ছোট দেশগুলির প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক প্রতিযোগিতায় একে অপরকে খেলতে ভালভাবে পরিবেশন করা হয় যতক্ষণ না এমন সময় আসে যখন তারা বৈধভাবে অস্ট্রেলিয়ার মতো বড় ক্রিকেট দেশগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবে। তারা নতুন ফরম্যাটে দাবি করে যে, এটি প্রতিযোগিতামূলক প্রতিযোগী দেশকে প্রতিযোগিতামূলক প্রতিযোগী দেশকে খেলতে দেয়। এর অর্থ হল টেবিলের শেষে ভাল দলটি কতটা ভাল প্রতিনিধিত্ব করবে।
লন্ডন স্টেডিয়াম ব্যবহার করা উচিত?
লন্ডন স্টেডিয়াম, লন্ডন অলিম্পিকে হোস্ট হওয়া স্টেডিয়ামটি কোনও স্থান হিসাবে ব্যবহার করা উচিত কিনা তা নিয়ে বিতর্কের আরেকটি বিষয় রয়েছে। গত 100 বছরে ইংলিশ ক্রিকেটের সমস্যাগুলির মধ্যে একটি সমস্যা তার স্টেডিয়ামগুলির আকার। তাদের সবচেয়ে বড় স্থল লর্ড এবং এমনকি এটি 28,000 দর্শকদের ধারণ করে। মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডের এক তৃতীয়াংশের চেয়েও কম এবং ২015 সালে বিশ্বকাপ ফাইনালে হোস্ট হওয়ার পরেও এটি দ্রুত বিক্রি হয়। 60,000 এর ধারণার সাথে লন্ডন স্টেডিয়ামের অর্থ বৃহত্তর ভিড় এবং ইংরেজি ক্রিকেটের জন্য বড় মুনাফা হতে পারে। ইসিবি এছাড়াও বিশ্বাস করে যে তার কেন্দ্রীয় অবস্থান খেলাধুলার ভক্তদের নতুন প্রজন্মের জন্য খেলাধুলাকে আরো অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলতে পারে।
স্টেডিয়াম ব্যবহার করে, যদিও তার সমস্যা আছে। খেলার মাঠটি বর্তমানে আইসিসি মানদন্ডগুলি দ্বারা অবিশ্বাস্যভাবে সংক্ষিপ্ত সীমানা তৈরি করে খুব ছোট। বিশ্বকাপের আগে আইসিসি কর্তৃক ছাড় দেওয়া হয়েছে, তবে কিছুটা চিন্তা করে মাঠের আকার টুর্নামেন্টের সততা ক্ষতি করতে পারে। আরো কি, লন্ডন স্টেডিয়াম ব্যবহার করার পরিকল্পনা অন্যান্য ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠিত ক্রিকেট মাঠের বিরোধিতা করে কারণ লন্ডনে আরো গেমগুলি অন্যত্র কম খেলা বোঝায়। তারা যুক্তি দেয় যে ইতিমধ্যে রাজধানীতে হোস্টিংয়ের যথেষ্ট স্টেডিয়ামগুলি রয়েছে এবং ইংল্যান্ড ও ওয়েলস জুড়ে অন্যান্য ম্যাচ ছড়িয়ে দেওয়া উচিত।
সব বিতর্ক বিশ্রামের জন্য, ইসিবি অবশেষে লন্ডনে ক্রিকেট স্টেডিয়ামগুলি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে; ওভাল এবং লর্ডস, এই মর্যাদাপূর্ণ এক-চার বছরের জন্য টুর্নামেন্ট।
No comments:
Post a Comment